大学第一门课就是《面向对象程序设计》，不久老师和同学就开始对很多概念侃侃而谈，什么“对象”，“类型”，“子类”，“接口”。。。充满了自信。
当然大家是用中文交流，也没觉得有什么不妥，虽然学校发的是英文的教材。 后来我也可以侃侃而谈，也通过了N多考试，面试。 《effective java》是一本好书，现在出了第三版，我试图找中文版来看但是市面上还没有第三版的中文翻译版，没有办法我就开始对着英文原版看了。这时候我才明白我嘴上说的概念和书面上的存在很多微妙的差异。 比如object翻译成对象真的妥嘛？ instance翻译成实例？ type翻译成类型？ interface翻译成接口？ class翻译成类？ parent翻译成啥好？双亲？那么a class cannot have more than one parent怎么翻译？一个类不能有超过一个双亲？这样就很滑稽。 很多基本的概念并没有“信达雅”的翻译成了中文，《重学前端》的winter也指出了object翻译成对象是不合适的。当然我也没有想到更好的翻译。 又想起一件有意思的事情：说起操作系统大家不难想到什么“临界区，信号量，p，v”，上学的时候这些都是要反复被考试的，很遗憾，“临界区，信号量，p，v”这些又是垃圾翻译。有个有名的人提出了semaphore解决了某个问题，而pv是semaphore的两个操作，这些都是实现的细节，连典故都算不上，不知怎么的，他们被草草翻译了出来，最终上了试卷，并用来评价我们是否了解操作系统，我们不得不把这些奇怪的知识装进脑子里。